Salut à tutti!
Voici un ti blog sans prétention qui je l'espère t'aidera à trouver la formation qu'il te faut après le DUT SRC.
Catégories
- SRC (3)
- Apresrc (7)
- Licence Pro (11)
- Licence Pro ATC (15)
- Licence pro RT (1)
- Licence Pro SIL (5)
- Licence Pro TAIS (3)
- Ecole (3)
- Boulot (1)
Archives
- juillet 2008 (1)
- mai 2008 (2)
- janvier 2008 (1)
- septembre 2007 (2)
- août 2007 (3)
- juin 2007 (4)
- mai 2007 (2)
- avril 2007 (5)
- mars 2007 (6)
- février 2007 (4)
- janvier 2007 (2)
- décembre 2006 (1)
- novembre 2006 (9)
- octobre 2006 (7)
LICENCE PROFESSIONNELLE - Domaine Arts, Lettres, Langues, Communication - Métiers de l'Edition - spécialité Conception graphique, multimédia
Elle est à Rennes.
Je ne suis pas sûr qu'ils prennent des SRC... mais elle m'interesse vraiment. Ils cherchent plus des BTS com visuelle ou com graphique., ou un DEUG arts plastiques (j'ai fait presque un an.. ça compte ?!)
Elle est destinée à ceux qui veulent travailler dans le secteur de l'imprimé et du multimédia (on et off line) en tant que designer graphique, maquettiste ou infographiste chargé de réalisation ou assistant de projet... pour moi en bref !
Mais j'aimerais avoir plus d'informations. Donc j'attends vos com's!
Commentaires
Je fais parti de la promo de cette année! La selection est assez strict mais si tu as un book tu peux te présenter!!!
commentaire n° : 1
posté par :
Elo
le: 30/01/2007 20:16:48
n'importe qui peut se présenter avec un book?
commentaire n° : 2
posté par :
stef
le: 31/01/2007 07:58:58
Salut à tous,
Je voulais savoir si cette licence pro est vraiment bien (est elle bien enseigné, les cours sont ils bien intéréssant ?)
merci
Je voulais savoir si cette licence pro est vraiment bien (est elle bien enseigné, les cours sont ils bien intéréssant ?)
merci
commentaire n° : 3
posté par :
Fabien
(site web)
le: 02/11/2007 13:44:43
Pour moi, formation globalement satisfaisante - mais très en deça de ce qu'on pourrait esperer d'une telle formation.
Dans la partie théorique les cours sont plutôt interessants (histoire typo&graphisme surtout). L'enseignement Art Numérique est certe très riche de référence mais relève d'une théorie que l'enseignant tente d'imposer comme un dogme, par conséquent ce cours est un quelque peu fastidieux - sauf si on a de l'humour.
Les projets tutorés sont encadrés par des gens compétent - sans aucun doute - mais semble t-il sans programme, pédagogie, sans rien de préparé, sans envie d'enseigner quoi... des techniciens...
Les cours informatiques (flash,dreamweaver,etc..) sont donnés par de très bon enseignants mais là encore on se demande si l'équipe pédagogique a réfléchit à la cohérence du programmme, etc : 6 mois de cours de Flash à apprendre à faire des effets bofs et un site flash (dans la technique)... mouais, Très peu de cours sur dreamweaver. CSS, XHTML, et cie : rien (enfin si 4 h !!)
Ce qu'il manque c'est la méthodologie de projet, ça personne ne nous en parle, alors que c'est la base et le plus important.
Enfin ne vous inquietez pas, si vous choisissez un bon studio pour votre stage vous rattrapez les lacunes ! Si vous trouvez un stage "branlette" vous aurez appris pas grand chose mais aurez un diplome niveauII, waw.
On regretta les cours de la géniale S.Shannon aux Beaux Arts, de loin les plus interessants, pour moi en tout cas.
J'oubliais les workshops : interessants en fonction de l'intervenant mais très mal organisé par des enseignants absents - au sens propre et au figuré.
Donc en gros il y a presque tous les ingrédients pour que la recette marche mais c'est tellement désorganisé et mal préparé que cette licence ne s'accorde pas avec son adjectif. C'est effectivement du professionnalisme qu'il faudrait à cette licence.
Mais ce genre de formation ne court pas les rues cependant, et en toute logique, elle devrait s'améliorer d'année en année... si les enseignants prennent en compte les remarques riches et nombreuses..
Et pour la sélection : il faut surtout pas dire qu'on souhaite continuer les études après;-) et avoir un avis tranché (papier ou écran).
Ceci est un avis personnel et pas un bilan du délégué de classe ;-)
Dans la partie théorique les cours sont plutôt interessants (histoire typo&graphisme surtout). L'enseignement Art Numérique est certe très riche de référence mais relève d'une théorie que l'enseignant tente d'imposer comme un dogme, par conséquent ce cours est un quelque peu fastidieux - sauf si on a de l'humour.
Les projets tutorés sont encadrés par des gens compétent - sans aucun doute - mais semble t-il sans programme, pédagogie, sans rien de préparé, sans envie d'enseigner quoi... des techniciens...
Les cours informatiques (flash,dreamweaver,etc..) sont donnés par de très bon enseignants mais là encore on se demande si l'équipe pédagogique a réfléchit à la cohérence du programmme, etc : 6 mois de cours de Flash à apprendre à faire des effets bofs et un site flash (dans la technique)... mouais, Très peu de cours sur dreamweaver. CSS, XHTML, et cie : rien (enfin si 4 h !!)
Ce qu'il manque c'est la méthodologie de projet, ça personne ne nous en parle, alors que c'est la base et le plus important.
Enfin ne vous inquietez pas, si vous choisissez un bon studio pour votre stage vous rattrapez les lacunes ! Si vous trouvez un stage "branlette" vous aurez appris pas grand chose mais aurez un diplome niveauII, waw.
On regretta les cours de la géniale S.Shannon aux Beaux Arts, de loin les plus interessants, pour moi en tout cas.
J'oubliais les workshops : interessants en fonction de l'intervenant mais très mal organisé par des enseignants absents - au sens propre et au figuré.
Donc en gros il y a presque tous les ingrédients pour que la recette marche mais c'est tellement désorganisé et mal préparé que cette licence ne s'accorde pas avec son adjectif. C'est effectivement du professionnalisme qu'il faudrait à cette licence.
Mais ce genre de formation ne court pas les rues cependant, et en toute logique, elle devrait s'améliorer d'année en année... si les enseignants prennent en compte les remarques riches et nombreuses..
Et pour la sélection : il faut surtout pas dire qu'on souhaite continuer les études après;-) et avoir un avis tranché (papier ou écran).
Ceci est un avis personnel et pas un bilan du délégué de classe ;-)
commentaire n° : 4
posté par :
Bug
le: 22/01/2008 16:41:28
merci
commentaire n° : 5
posté par :
bh
le: 13/05/2008 17:21:12
j'ai postulé, j'attends ma convocation et puis mon acceptation
commentaire n° : 6
posté par :
Alexy
le: 17/05/2008 18:10:40
Bonne chance !
commentaire n° : 7
posté par :
hallllly de apresrc
le: 17/05/2008 18:12:34
Bonjour,
j'ai postulé aussi pour cette licence, mais j'ai derrière moi u parcours arts appliqués décousu (DMA métal et BTS design de mode). Je me demandai s'il recherche principalement des gens sortie de com visuelle, ou pas? Est ce que vous auriez une idée du nombres de personnes qui postulent ..?
j'ai postulé aussi pour cette licence, mais j'ai derrière moi u parcours arts appliqués décousu (DMA métal et BTS design de mode). Je me demandai s'il recherche principalement des gens sortie de com visuelle, ou pas? Est ce que vous auriez une idée du nombres de personnes qui postulent ..?
commentaire n° : 8
posté par :
Piera
le: 26/05/2008 12:30:54
150 dossiers pour 24 retenus
commentaire n° : 9
posté par :
Alexy
le: 01/06/2008 19:19:34
Tiens, bah j'ai été refusé.. Pourtant j'ai envoyé un putain de dossier de travaux avec de la 3D, du print, du multi, du web, de la vidéo... et c'était "insuffisant"
la gueule..
Ils doivent réserver les places a leur putains de PD en art plastiques
la gueule..
Ils doivent réserver les places a leur putains de PD en art plastiques
commentaire n° : 10
posté par :
Alexy
le: 04/06/2008 19:51:49
pas d'insultes sur mon blog!!
Surtout que j'ai fait un an d'arts plastiques!
Surtout que j'ai fait un an d'arts plastiques!
commentaire n° : 11
posté par :
hallllly
le: 04/06/2008 20:16:27
Merci pour ta réponse!
J'ai été convoquée (trés contente!!!), je passe les entretiens dans 2 jours et je voulais savoir si tu avais quelques conseils à me donner...? pour les oraux et l'épreuve de culture générale, merci beaucoup
J'ai été convoquée (trés contente!!!), je passe les entretiens dans 2 jours et je voulais savoir si tu avais quelques conseils à me donner...? pour les oraux et l'épreuve de culture générale, merci beaucoup
commentaire n° : 12
posté par :
Piera
le: 08/06/2008 13:23:17
Ils ne prennent pas que des gens venus d'arts plastiques. Je suis en 2è année de com visuelle et comme 3 autres élèves de ma promo, nous avons été refusées avec un book pourtant bien rempli, de très bonnes appréciations et des notes en conséquence.
a l'inverse, ils ont retenu une personne aux résultats moyens (faibles en art et francais) mais dont le book était riche et surtout constitué de projets réels (ex : assoc', site web etc)
je pense que c'est ce qui a fait la différence, mais j'avoue l'avoir mauvaise, m'étant démenée comme beaucoup pour avoir la chance d'être sélectionnée.
je reste encore sur ce "moyens graphiques insuffisants" que je ne comprend décidément pas...
a l'inverse, ils ont retenu une personne aux résultats moyens (faibles en art et francais) mais dont le book était riche et surtout constitué de projets réels (ex : assoc', site web etc)
je pense que c'est ce qui a fait la différence, mais j'avoue l'avoir mauvaise, m'étant démenée comme beaucoup pour avoir la chance d'être sélectionnée.
je reste encore sur ce "moyens graphiques insuffisants" que je ne comprend décidément pas...
commentaire n° : 13
posté par :
salia
le: 09/06/2008 23:14:23
Pour la pré-sélection (à partir d'environ 150 dossiers), ils sélectionnent 40 personnes pour les exams et l'entretien.
Ils en prennent ensuite un sur deux, donc 20 candidats.
Bonne chance à ceux sélectionnés!
Ils en prennent ensuite un sur deux, donc 20 candidats.
Bonne chance à ceux sélectionnés!
commentaire n° : 14
posté par :
salia
le: 10/06/2008 13:42:07
Cette formation prétend être ouvert à la formation continue.
C'est pour cela que j'ai pu passé les tests de selec. hier.
J'ai une attestion pro de technicien pao + 4 ans en imprimerie comme Infographiste et aussi une bonne dose d'autodidactie et de pratique perso.
Le test écrit c pas mal passé mais c'est à l'oral que ça c'est corsé. L'accent a été plus que mis sur mes lacunes en arts plastiques et en ... technique numérique ??? Ils ont quand même réussi à trouver quelques "ébauches de création" dans mon book... youpi !
Donc selon les 2 personnes qui m'ont recu avec 1h15 de retard et ce sans se présenter, je serai confronter dans cette formation à de véritables "tueurs" de la plastique (cf BeauxArts) et de la technicité numérique (ça j'demande à voir, cf le cf d'avant).
Pour une formation qui se veut ouvert au monde professionnel et qui affiche des débouchés de designer graphique, concepteur multimédia, opérateur Pao, opérateur pré-presse, web designer... intitulés on ne peut plus génériques. Il semble donc que l'on veuille former des Artistes numériques purs.
On m'a donc trompé sur la finalité de cette formation à caractère "professionnelle". Dommage que cela m'ait fait perdre 3 mois mais cela permettra peut être à la fac en question d'afficher quelques "batons" de formation continue à l'administration, la région...
Sur la forme de la selection, totalement d'accord avec Bug, c'est n'importe quoi en terme d'oganisation et de professionnalisme.
Ceci est finalement pour moi une formation professionnelle de beaux-arts dispensé par d'anciens "beaux arts" pour d'ancien "beaux arts". Et ce sans aucuns mauvais sentiments envers cette spécialité.
Plus dur sera la chute pour ceux qui ne deviendront pas les grands artistes numeriques de demain lorsqu'ils seront confronté au marché de l'emploi. en tout cas à tous, bien du courage.
C'est pour cela que j'ai pu passé les tests de selec. hier.
J'ai une attestion pro de technicien pao + 4 ans en imprimerie comme Infographiste et aussi une bonne dose d'autodidactie et de pratique perso.
Le test écrit c pas mal passé mais c'est à l'oral que ça c'est corsé. L'accent a été plus que mis sur mes lacunes en arts plastiques et en ... technique numérique ??? Ils ont quand même réussi à trouver quelques "ébauches de création" dans mon book... youpi !
Donc selon les 2 personnes qui m'ont recu avec 1h15 de retard et ce sans se présenter, je serai confronter dans cette formation à de véritables "tueurs" de la plastique (cf BeauxArts) et de la technicité numérique (ça j'demande à voir, cf le cf d'avant).
Pour une formation qui se veut ouvert au monde professionnel et qui affiche des débouchés de designer graphique, concepteur multimédia, opérateur Pao, opérateur pré-presse, web designer... intitulés on ne peut plus génériques. Il semble donc que l'on veuille former des Artistes numériques purs.
On m'a donc trompé sur la finalité de cette formation à caractère "professionnelle". Dommage que cela m'ait fait perdre 3 mois mais cela permettra peut être à la fac en question d'afficher quelques "batons" de formation continue à l'administration, la région...
Sur la forme de la selection, totalement d'accord avec Bug, c'est n'importe quoi en terme d'oganisation et de professionnalisme.
Ceci est finalement pour moi une formation professionnelle de beaux-arts dispensé par d'anciens "beaux arts" pour d'ancien "beaux arts". Et ce sans aucuns mauvais sentiments envers cette spécialité.
Plus dur sera la chute pour ceux qui ne deviendront pas les grands artistes numeriques de demain lorsqu'ils seront confronté au marché de l'emploi. en tout cas à tous, bien du courage.
commentaire n° : 15
posté par :
zbm
le: 11/06/2008 10:23:27